Li­der De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta i biv­ši pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić oci­je­nio je da je u od­lu­ci vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća, ko­jom je za­u­sta­vlje­no hap­še­nje li­de­ra De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­je Man­di­ća i Mi­la­na Kne­že­vi­ća vi­še bi­lo po­li­ti­ke ne­go pra­va.
– Mo­žda je to moj pri­vid, ali či­ni mi se ipak da ni­je. Ne vo­lim prav­ne od­lu­ke ko­je su po­li­tič­ki ute­me­lje­ne, pa čak i ako po­sto­je ne­ki oprav­da­ni po­li­tič­ki ili dru­štve­ni raz­lo­zi za to. Ili, ako već ne­ko do­no­si ta­kvu od­lu­ku, on­da bi tre­ba­lo da se kon­sul­tu­je sa oni­ma ko­ji su re­le­vant­ni po­li­tič­ki či­ni­o­ci ovog ži­vo­ta, ako već do­no­si od­lu­ku ko­ju že­li da po­li­tič­ki ute­me­lji. Ne­mam in­for­ma­ci­ju da je ta­kvih kon­sul­ta­ci­ja bi­lo. Ne mi­slim ov­dje na po­li­tič­ke par­ti­je, već na dr­žav­ne or­ga­ne ko­ji svoj le­gi­ti­mi­tet za­sni­va­ju na iz­bor­noj vo­lji gra­đa­na. Za­to mi je pro­ble­ma­tič­na prav­na od­lu­ka sa po­li­tič­kim obra­zlo­že­njem. Da li je ta od­lu­ka is­prav­na – su­di­će vri­je­me. Mi­slim da u bu­duć­no­sti tre­ba po­ve­sti raz­go­vo­re sa go­spo­di­nom Stan­ko­vi­ćem o raz­lo­zi­ma ko­ji su ga opre­di­je­li­li za ta­kvu od­lu­ku – ka­zao je Đu­ka­no­vić u emi­si­ji „Ži­va isti­na“.
Do­dao je da sma­tra da ni­je u in­te­re­su dr­ža­ve kad bi­lo ko­ji dr­žav­ni organ do­no­si od­lu­ke ko­je obra­zla­že po­ten­ci­jal­nom sla­bo­šću dr­ža­ve, jer je to vje­tar u le­đa no­si­o­ci­ma de­struk­ci­je da opro­ba­ju još jed­nom da li je dr­ža­va sla­ba, što, ka­ko ka­že, ni­je slu­čaj.
Đu­ka­no­vić sma­tra da opo­zi­ci­ja tre­ba ko­nač­no da shva­ti da u bor­bi za vlast ni­je sve do­zvo­lje­no.
– Mi­slim da će usko­ro sti­ći ne­ke opo­me­ne, ko­je će po­sla­ti ja­snu po­ru­ku da ni­je do­zvo­lje­no i ni­je ne­ka­žnji­vo ba­vi­ti se iz­da­jom na­ci­o­nal­nih in­te­re­sa i ba­vi­ti se or­ga­ni­za­ci­jom te­ro­ri­stič­kih aktiv­no­sti, ko­ji­ma se že­le ru­ši­ti in­sti­tu­ci­je ove dr­ža­ve. Uzdam se u to da će gra­đa­ni bi­ti, kao i do sa­da, do­volj­no od­go­vor­ni da, i po­red ne­za­do­volj­sta­va ak­tu­el­nom vla­šću, ni­ka­da ne do­zvo­le da na vlast do­đe al­ter­na­ti­va ko­ja že­li da sru­ši dr­ža­vu ili da je oku­je u pro­šlo­sti, re­kao je Đu­ka­no­vić.
Li­der DPS-a je na­gla­sio da je od­lu­ka ko­ja će bi­ti do­ni­je­ta na Ce­ti­nju 28. apri­la od naj­ve­ćeg isto­rij­skog zna­ča­ja, ka­ko za sa­da­šnjost, ta­ko i za bu­duć­nost Cr­ne Go­re.
– Pr­vo, jer je to u skla­du sa Usta­vom, dru­go, jer je to uobi­ča­je­na prak­sa. Od 28 ze­ma­lja čla­ni­ca 25 je to ura­di­lo u par­la­men­ti­ma. I tre­će, svi iz­bo­ri od 2006. go­di­ne bi­li su na ne­ki na­čin i re­fe­ren­dum o to­me da li će Cr­na Go­ra na­sta­vi­ti evro­a­tlant­ski put. Po­seb­no je to bio slu­čaj sa iz­bo­ri­ma 16. ok­to­bra 2016. go­di­ne, gdje je pro­e­vrop­ski i pro-NA­TO put do­bio ne­dvo­smi­sle­nu ve­ći­nu. Gra­đa­ni su od­lu­či­li, ta­ko da mi­slim da je bes­po­treb­no sne­bi­va­nje o to­me ko­li­ko će po­sla­ni­ka bi­ti u sa­li ka­da se o to­me bu­de gla­sa­lo. Ne­ma ni­ka­kve sum­nje da će od­lu­ka bi­ti do­ne­se­na na va­li­dan na­čin, zna­mo ka­ko Skup­šti­na funk­ci­o­ni­še – na­veo je Đu­ka­no­vić.
Na­ja­ve iz opo­zi­ci­je da će od­lu­ka o ula­sku u NA­TO bi­ti pre­i­spi­ta­na kad se us­po­sta­vi no­va par­la­men­tar­na ve­ći­na, ozna­čio je kao po­li­tič­ko fo­li­ra­nje.
– Mislim da je ov­dje za­i­sta ri­ječ o pri­je­tnja­ma pra­znom pu­škom onih ko­ji pri­je sve­ga ima­ju po­tre­bu da se oprav­da­ju svo­jim men­to­ri­ma i fi­nan­si­je­ri­ma. Oni to ne ra­de sa­mo zbog svo­je bor­be za vlast, već da bi is­pu­ni­li oče­ki­va­nja onih ko­ji ih fi­nan­si­ra­ju i da po­stup­ci­ma po­ru­če – evo, ura­di­li smo sve da oprav­da­mo no­vac ko­ji ste nam da­li – oci­je­nio je Đu­ka­no­vić.
Sma­tra da će se ubla­ža­va­ti ne­ga­ti­van stav Ru­si­je pre­ma Cr­noj Go­ri na­kon for­ma­li­za­ci­je na­šeg član­stva u NA­TO-u, ali da de­struk­ci­ja ne­će pre­sta­ti.
V.R.


SNP: Ne la­je ku­ja zbog se­la, ne­go zbog se­be

Sa­mo u kon­fu­znom si­ste­mu vri­jed­no­sti, ko­ji je kre­i­ra­la ak­tu­el­na vlast, mo­gu­će je da oso­ba či­je je pr­vo rad­no mje­sto bi­la pre­mi­jer­ska fo­te­lja iz ko­je, su­štin­ski, ne iz­la­zi već če­tvrt vi­je­ka kri­ti­ku­je dru­ge za na­vod­ne an­ti­e­vrop­ske sta­vo­ve, po­ru­če­no je iz SNP-a.
– Ako su or­ga­ni­zo­va­nje kri­mi­nal­nih gru­pa, pu­sto­še­nje dr­žav­ne imo­vi­ne, ne­ra­svi­je­tlje­na ubi­stva i na­pa­di na slo­bod­ne me­di­je, zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa i pre­kra­ja­nje na­rod­ne vo­lje evrop­ske vri­jed­no­sti – on­da je Đu­ka­no­vić u pra­vu, jer se SNP ti­me ne ba­vi. Bi­će, ipak, da Đu­ka­no­vić ima pro­blem sa sa­mom EU, po­što se upra­vo u iz­vje­šta­ji­ma Evrop­ske ko­mi­si­je već go­di­na­ma kon­sta­tu­je pro­blem ko­rup­ci­je i kri­mi­na­la u Cr­noj Go­ri, a po­li­ti­ka DPS-a iden­ti­fi­ku­je kao glav­ni koč­ni­čar pro­mje­na na­bo­lje u na­šoj dr­ža­vi. Zbog to­ga, po­me­nu­tu iz­ja­vu naj­bo­lje osli­ka­va ona na­rod­na po­slo­vi­ca – Ne la­je ku­ja zbog se­la, ne­go zbog se­be – sa­op­šte­no je iz Me­dij­skog cen­tra SNP-a.


Na­pao Am­fi­lo­hi­ja

Ko­men­ta­ri­šu­ći iz­ja­vu mi­tro­po­li­ta Am­fi­lo­hi­ja da se mo­ra ba­vi­ti po­li­ti­kom sve dok Cr­nu Go­ru vo­de iz­daj­ni­ci, Đu­ka­no­vić je ka­zao da uop­šte ni­je iz­ne­na­đen.
– To je za­pra­vo sa­mo pri­zna­nje mi­tro­po­li­ta da se on ba­vi po­li­ti­kom u man­ti­ji. Dru­go, ni­je on usa­mljen u na­po­ri­ma da za­u­sta­vi Cr­nu Go­ru, pri­je sve­ga da osta­ne ne­za­vi­sna dr­ža­va, a ni u na­po­ri­ma da Cr­nu Go­ru od­vra­ti od pu­ta usva­ja­nja evrop­skog si­ste­ma vri­jed­no­sti. Da­nas se to po­ka­zu­je otvo­re­no i ba­ha­ti­je, jer iza nje­ga sto­ji je­dan mo­ćan si­stem ka­ka­v je ru­ska dr­ža­va – ka­zao je Đu­ka­no­vić.
Sa­op­štio je da je za­po­čet po­sao si­stem­skog ure­đe­nja od­no­sa dr­ža­ve i cr­kve.
– Kroz do­no­še­nje za­ko­na, cr­kvi će se da­ti ona ni­ša u cr­no­gor­skom dru­štvu ko­ja joj sle­du­je, i ba­vi­će se onim po­slo­vi­ma ko­ji se pret­po­sta­vlja­ju za tu ni­šu. Da ne bi, po­put mi­tro­po­li­ta, po­mi­sli­li ka­ko je nji­ho­va ni­ša či­ta­va Cr­na Go­ra i da tre­ba da ra­de po­sao ko­ji im ne pri­pa­da. Vje­ru­jem da će­mo ima­ti usko­ro taj za­kon u par­la­men­tu – sa­op­štio je li­der DPS-a.


VDT ne­će da pri­ča o op­tu­žba­ma DF-a

Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić od­bio je da se iz­ja­sni o do­ka­zi­ma ko­je su jav­no sa­op­šti­li li­de­ri DF-a, a ko­ji, ka­ko su is­ti­ca­li, po­ka­zu­ju da je slu­čaj „dr­žav­ni udar” mon­ti­ran. On je za Te­le­vi­zi­ju Vi­je­sti ka­zao da uva­ža­va in­te­res jav­no­sti za slu­čaj „dr­žav­ni udar”, ali da će taj pred­met epi­log do­bi­ti u sud­ni­ci.
– To je je­di­no mje­sto na ko­jem se mo­gu ci­je­ni­ti svi do­ka­zi ko­ji­ma ras­po­la­že Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo. Sa ža­lje­njem kon­sta­tu­jem da je ovaj pred­met iz­mje­šten iz­van in­sti­tu­ci­ja. Go­to­vo sva­ko­dnev­no ima­mo raz­li­či­te tvrd­nje, op­tu­žbe ko­je ne do­pri­no­se ra­zr­je­ša­va­nju slu­ča­ja. Na ro­či­štu, ko­je bi, u skla­du sa za­ko­non, tre­ba­lo da bu­de za­ka­za­no do kra­ja na­red­ne sed­mi­ce, tu­ži­lac će iz­ni­je­ti do­ka­ze na ko­ji­ma se op­tu­žni­ca za­sni­va. Okri­vlje­ni i nji­ho­vi bra­ni­o­ci ta­ko­đe mo­gu da uka­žu na even­tu­al­ne pro­pu­ste u is­tra­zi, i ne­za­ko­ni­te do­ka­ze. Ne mo­že se od me­ne zah­ti­je­va­ti da su­dim, to ni­je u mo­joj nad­le­žno­sti – na­veo je on.
Ko­men­ta­ri­šu­ći za­htjev DF-a da raz­ri­je­ši glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, Stan­ko­vić je po­ru­čio da ne mo­že de­kre­tom da po­sta­vlja i smje­nju­je lju­de. Ka­ko je na­veo, tu­ži­o­ci mo­gu di­sci­plin­ski da od­go­va­ra­ju.
– Do sa­da ni­je bi­lo raz­lo­ga za pred­la­ga­nje po­stu­p­ka u ko­jem bi se utvr­đi­va­la di­sci­plin­ska od­go­vor­nost glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca – za­klju­čio je Stan­ko­vić.